[artículo] | Título : | ¿Qué está mal con el dogmatismo de Pryor? | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Ornelas, Jorge, Autor ; Cíntora, Armando, Autor | | Fecha de publicación: | 2014 | | Artículo en la página: | 7 - 31 | | Idioma : | Español | | Palabras clave: | Dogmatismo, Escepticismo, Justificación perceptiva, Pryor, Metaepistemología | | Resumen: | Se argumenta la crítica de Pryor al escepticismo sobre la justificación perceptiva está fuera de foco: mientras que el dogmatismo puede ser una explicación exitosa sobre la justificación perceptiva de las creencias empíricas de primer orden (i.e. de la justificación proposicional), es estéril frente a las críticas escépticas (de segundo orden) sobre el estatus epistémicos de las creencias justificadas perceptivamente (es decir, frente a críticas que señalan la ausencia de justificación doxástica). | in Areté > Vol. 26 N° 1 (Enero - Junio 2014) . - 7 - 31
[artículo] ¿Qué está mal con el dogmatismo de Pryor? [texto impreso] / Ornelas, Jorge, Autor ; Cíntora, Armando, Autor . - 2014 . - 7 - 31. Idioma : Español in Areté > Vol. 26 N° 1 (Enero - Junio 2014) . - 7 - 31 | Palabras clave: | Dogmatismo, Escepticismo, Justificación perceptiva, Pryor, Metaepistemología | | Resumen: | Se argumenta la crítica de Pryor al escepticismo sobre la justificación perceptiva está fuera de foco: mientras que el dogmatismo puede ser una explicación exitosa sobre la justificación perceptiva de las creencias empíricas de primer orden (i.e. de la justificación proposicional), es estéril frente a las críticas escépticas (de segundo orden) sobre el estatus epistémicos de las creencias justificadas perceptivamente (es decir, frente a críticas que señalan la ausencia de justificación doxástica). |
|